是谁同意拆报刊亭的，有没有问过老百姓？

是谁同意拆报刊亭的，有没有问过老百姓？

　@旷芋：入室买报？如果我开车，我要先找停车位，停好车再买，花10元钱停车费买一份1元钱的报纸。我脑残！如果我骑车，我要先找地方存车，花1元钱存车费再买1元钱的报纸。我吃饱了撑的！官人，你何苦与小小的报刊亭过不去呢？我走在路上占不占空间资源呢？因停车买报造成拥堵找谁呢？

　　@诸葛酿：我强烈希望在每个公交车站都建一个报亭!!!除了等车时方便买份报纸杂志外,有时想换个零钱,买瓶汽水都方便。

　　@ihstfgeu:报亭显然是一种充分利用空间资源的方式，如果拆了报亭，那马路边的空间还能用来干比这更好的事情么？

　　@我叫折腾：实际上报刊亭的功能不是卖报刊，而是找零钱。

　　@冷眼看四方：它的确是方便了群众，但占用了空间资源，所以，取消是必须的。

　　@OH扫黑ing：我曾经因为在仙林跑遍所有地方找不到报亭买《嘉人》而奔到市区，那时候还没有地铁。

　　@金色扶朗花：三山街出新后报刊亭没了，谁一大早没事做，去超市排队付钱就为了买一份报纸？实在太不方便了！索性不买报纸！

　　@雪地看风景：你拆掉的是报亭，更是一个城市的心灵。心灵被毁，还有什么是值得留下的？？？就算城市再美丽，也是空壳。

　　@丁牛：新兴的互联网没有压垮传统报纸，无厘头的报亭剿灭运动正在无情摧残报业。难不成这也要总理二次批示？须知，老城南是南京文化，报亭也是南京文化。

　　@liuxing1979:为啥一定要统一呢？我在欧洲许多城市就看到许多“乱七八糟”的小摊：热狗、报摊，卖唱的。五彩缤纷才叫城市。

　　@孔庆鸣：任何一座没有报刊亭的城市都是失去了灵魂的城市。所谓影响市容，完全是白痴般的言论。按照这样的理论，我们应该取缔所有的公交站台、门面房，让所有的马路边上都砌成一堵一堵的墙，这样才整齐。最好所有的马路上都没有人、车，这样更不影响市容。

　　@哪里讲得啊：哪里影响市容啦？城市是给人住的还是放到水晶棺里给人看的啊？过两年再把学校都拆了吧。

　　@桥上人家：是谁决定的？有没有问过老百姓同意否？全南京都要这么干吗？路边的城管岗亭和售货亭算不算占据公共空间资源？

　　@平凡小事：报刊亭就跟早点摊一样，是生活的一部分，城市如果排斥生活，那这个城市打算包容什么？

　　@张怡：不知道为什么，现在的很多城建项目只是在把事物归整的简单整齐，却忽略了对生活气息的建设，一个城市是千万名市民的家，是需要家的温情与暖意的。把这个家搞得大路朝天，空洞无物，是非常乏味和缺乏文明的表现。南京以前最傲人的就是报亭，这是南京的特色，现在把它们拆了，跟当初砍树有什么区别？ 

　　@刘方志：南京也打算把报刊亭全拆完，然后逼得卖报的人像无锡报刊亭主一样做成人体报刊亭？没文化这个不是新闻，如此没文化才是新闻。悲哀，真是悲哀。

　　宋南飞 整理