扬子晚报广告部   扬子晚报广告部  
您当前的位置:传媒广告网时事聚焦 → 文章内容 → 花费超十万救下整车狗 引发博友上百万条关注

花费超十万救下整车狗 引发博友上百万条关注

作者:周鑫 穆奕 实习记者 黄海蕾  来源:京华时报  发布时间:2011/4/17 9:33:28
扬子晚报在线支付

520只狗被安置到动保基地,此事件引发博友上百万条关注

昨天,一些爱狗志愿者,高速路上拦运狗车辆,试图对520只狗进行解救一事。昨天凌晨,经过双方协商,中华慈善总会下属上善基金与乐宠控股愿各自出5.75万,将这些狗收购。随后520只狗被送往小动物保护协会基地进行安置,其中一些生病的狗被分散到10多家宠物医院紧急治疗。

>>收购

两家组织连夜凑钱购买

昨天凌晨1点,双方在警方协调下,商讨以收购方式解决此事。经过当事双方反复商量,截至凌晨2点30分左右,中华慈善总会下属上善基金与乐宠控股愿各自拿出5.75万购买这520只狗,并立下字约。

当天凌晨,上善基金与乐宠控股先后以现金方式支付给货主方5万和5.75万元。昨天,记者从货车主郝先生那里了解到,剩余的7500元,已于昨天中午由上善基金付清。

昨天凌晨3点30分,在现场警方有序的组织下,志愿者车辆相继离开。

>>安置

动保基地内安置被救狗

当天凌晨,货车方在志愿者的陪同下,将整车的狗送往海淀区北清路附近的小动物保护协会某基地。

此次解救行动,共耗时14个小时。昨天凌晨3点30分,记者跟同志愿者赶赴中国小动物保护协会的基地,近50辆车的志愿者车队开着双闪一路前行,凌晨5点终于到达基地。基地面积有千余平方米,志愿者为被解救的犬只搭建了一个70平米左右的临时狗舍。

随后,志愿者打开后挡,并用木板将货车围住,以防跳下来的犬只在院内四处乱跑,围挡只在临时犬舍的门口处留了出口。志愿者先用木板搭在货车上,让狗逐个滑下。而货车最高一层笼子,距离地面4米左右,狗无法跳下,志愿者随后用一条宽一米五、长约10米的苫布做成了一个滑梯,志愿者爬到顶层,将一只只狗从滑梯上顺下来。整个过程耗时5个小时,车上的500多只狗全部成功“着陆”。

就在这些狗刚刚从货车下来后,其中一只母狗竟然出现分娩迹象,随后在志愿者的努力下,狗妈妈成功生下5只小狗,但其中一只幼崽不幸夭折。据现场志愿者介绍,此次解救的500多只狗,除现场两只死亡外,另有三四只狗到基地后死亡。

志愿者还称,被解救的160多只狗已经生病或者疑似生病,其中10条狗病情严重,目前,志愿者已将部分狗分别送到10多家宠物医院进行救治。

>>其他

志愿者救狗消耗数万元

据了解,事发后,大批志愿者闻讯驾驶私家车相继赶到现场,据粗略统计,现场私家车数达到近百辆。据了解,大多数志愿者都是从三环和四环附近赶至漷县的,狗被解救后,志愿者又驾车赶至北清路附近基地,整个行程约120公里,光油费和高速费每辆车花费大约在150元。

为给狗降温和饮水,志愿者组织以及个人携带了几百箱矿泉水、药品、狗粮、解救工具等物品,价格也超过万元。

>>各方说法

志愿者解救应考虑影响

昨天下午,郝先生与同伴一同来到动保基地,准备当晚开车回老家。

郝先生说,“我正常的生意被搅了,回去后老板无法再信任我,这行肯定是干不了了。”此行让他赔了两万多元。他说,事发当天下午,百余名志愿者来到现场,一度交通受到影响。“解救狗是好心,但结果使我自己和社会都受到了一定影响。”他想不明白,“运送狗的货车这么多,产业链非常大,再遇此类事件,志愿者还会这么费力费钱地解救吗?”

货车主

高速拦车行为确有不当

目前,除中国小动物保护协会和首都爱护动物协会外,其余10多家动保组织都属民间团体。据了解,这10余家动保组织平时都是参与小规模救助活动,每次救助小动物从几只到20余只。

动保控一志愿者称,“像此次高速解救狗的大规模救助活动,在北京尚属首次。救助活动是否成为常态,现在还不好说,他们只希望此类活动引起政府和社会关注。”另一名志愿者表示,“高速拦车,只是志愿者中的个别行为,他也认为不可取,但整个爱心解救活动是有意义的。” 

志愿者

专家

动保还需立法进行完善

《动物保护法(建议稿)》起草者常纪文教授称,对于志愿者拦车救狗的行为,他不好做过多评价。从道德上讲,这种有爱心的行为是可以理解的,但是从法律上讲还不太好说。目前,我国动物保护的措施还不够有力,需要立法来更好地完善。

常教授说,如果警方不能确定这些狗不是被偷来的,就很难说运输的行为合法。

>>微博评说

此次解救行动引发微博网友关注,截至昨晚,新浪微博关于“狗狗~营救”的相关微博条数,甚至达到了百余万条。其中大部分持关心和支持的态度,但也不乏网友对此事件予以反对。

支持方

“乐宠的大辉辉呀”:十一万五千元,希望买回的不只是几百只狗的肉!天亮了我们的心也亮了起来,愿他们都能找到温暖的家!

“SADLAD”:2011年4月16日,凌晨,500条生命获救!!感谢志愿者们!能不能加快一点保护动物立法的进程呢?!

反对方

“WDDD”:谁给的他们拦车的权力?!他们以为道义可以凌驾于法律之上吗?

“小乐乐找乐乐”:虽然其行为出于保护动物,但已严重影响道路公共安全,慈善也不是可以违法的借口。如果万一出现事故,那一车500多只狗有多少能活下来?车上人能否活下来都是问号。(周鑫 穆奕 实习记者 黄海蕾)

扬子晚报在线支付

<花费超十万救下整车狗 引发博友上百万条关注>-:百度搜索 gooolge搜索 雅虎搜索 QQ搜索 狗狗搜索 有道搜索
文章评论 (评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)

用户名: 查看更多评论

分 值:100分 85分 70分 55分 40分 25分 10分 0分

内 容:

         (注“”为必填内容。) 验证码: 验证码,看不清楚?请点击刷新验证码