别把“周正龙声称被刑讯逼供”当戏看

华南虎”事件的主角周正龙之妻罗大翠向最高法递交申诉状，要求改判周正龙无罪。

  （6月10日《京华时报》）

  罗大翠提出了三点申述理由：认为证据“老虎年画”被调包；周正龙称遭刑讯逼供；应对虎照和虎画进行科学技术鉴定。虽因罗大翠未带二审判决书，不符合申诉程序，最高法暂未受理周正龙申诉状，但种种迹象已经表明：周正龙第三季即将上演。

  与热播美剧《越狱》一样，周正龙事件同样可用“季”来分割。第一季可称“虎照疑云”。在这一季中，周正龙四处讲述其拍摄过程，坚称“照片是用生命换来的”；与此同时，有关各方纷纷以脑袋担保虎照之真假；随后国家林业局介入调查；2008年2月，陕西省林业局就草率发布虎照道歉……这一季的时间跨度长达4个月，剧情高潮迭起，有关各方则丑态百出。

  第二季可称“庭上激辩”：一审时周正龙称，假虎照是他一个人所为，拍假照只为交差，但认为自己不该是主要责任人；二审时罗大翠出庭作证被周正龙三次打断，他改口承认“我做的都错了，请求从轻处理。”这一季的情节更加荒诞，持续了5个月。周正龙突然改口认错，超出了大家的预料，有评论称“这注定是一场闹剧”。

  今年4月30日，周正龙再次被带走，缓刑作废。于是，周正龙与法院达成的默契似乎就此被打破，周正龙第三季“刑讯逼供”开演了。这些年，随着杜培伍、佘祥林、胥敬祥、赵作海等人的冤假错案浮出水面，刑讯逼供这一顽症一次次被置于舆论的风口浪尖。周正龙是否遭遇刑讯逼供，尚需司法调查。但在刑讯逼供已是家常便饭的背景下，在“周老虎”事件当时非常需要“交代”的情况下，周正龙会受到刑讯逼供，恐怕不奇怪。

  上个月，最高人民法院等机构明确“刑讯逼供等非法手段取得的口供不能作为定案的根据”。也许是这个文件，给了周正龙向最高法申诉的底气。其实不管周正龙是什么样的人，他都应该接受法律公正的裁决。事实上，早有论者指出，周正龙二审宣判后仍然疑点重重。从这个角度看，周正龙事件上演第三季是“剧情”发展的必然。也许有人觉得周正龙已经惯于撒谎，所以对他声称被刑讯逼供，也只是当笑料来看。我要说，这样的心态并不好——无论周正龙之前撒过几次谎，大家也不能带着戏谑的心态去看他的申冤，因为在可能的刑讯逼供面前，周正龙与其他的受害者，并无分别。理智地看待周正龙喊冤，警惕权力任何一丝为恶的可能，这才是成熟的舆论心态。

  （刘义昆）