扬子晚报广告部   扬子晚报广告部  
您当前的位置:传媒广告网时事聚焦 → 文章内容 → 拆高架建隧道不如多建过江桥

拆高架建隧道不如多建过江桥

作者:郭一鹏 王宏斌  来源:扬子晚报  发布时间:2009/5/5 6:06:47
扬子晚报在线支付

 
市民致电本报质疑:不解决大桥拥堵还是治标不治本
 

 《南京城西干道要拆高架建隧道》方案近日在南京市规划展览馆开始对外公示,听取市民意见。对于拆高架建隧道方案,不少市民提出,为什么建了十年的高架桥说拆就拆,难道修建隧道就能有效地解决车辆拥堵问题?隧道里面发生事故就不会堵车吗?

  不如建一个免费过江桥

  早在城西干道建成通车时就有不少市民质疑,南京作为省政府所在地,为什么沿线一会是高架一会是路面,不能一步到位吗?难道高架换成隧道就不堵了?看看城东干道的通济门隧道,哪天不堵!市民陈先生近日致电本报说,建隧道不能从根本上解决城西干道的拥堵问题,从这个意义上高架换隧道是劳民伤财。陈先生建议,既然建隧道要花费23.5亿,还不如在长江大桥附近建一座免费通过的大桥,让过江的车子没有必要一定穿城西干道走老桥,可能至少能分流三分之一的车流。

  长江大桥拥堵要先解决

  市民蒋先生说,高架改成隧道后,实际上就是把以前的双向四车道改成了双向六车道,这一增加,他觉得对由北往南进城的车辆通行会起到帮助,可对由南向北出城方向并不能起到缓解拥堵的作用。蒋先生说,只要长江大桥一堵车,车辆积压到古平岗高架附近很正常,由于车辆从宽敞的隧道源源不断往北驶来,很快就会将堵塞蔓延到隧道中。蒋先生认为,长江大桥的拥堵不解决,光是高架改隧道无疑是“雷声大,雨点小。”

  建隧道可以但要降低影响

  对于城西干道拆高架建隧道一事,有关专家认为,从高架走到地下将是必然的发展趋势。但大规模地开发地下空间,必须注重方式方法,以尽可能减少施工对现有交通的影响。专家认为,真要开挖,可采用“盖挖顺做法”,先把上面的路面做好,路面上维持一定的交通,再施工路面以下的部分,将影响降低到最低。

  城西干道最好迟一年改造

  南京简直是个大工地啊,到处都在修路,如果城西干道再拆高架建隧道,那整个河西地区交通就乱成一锅粥了。市民马先生说,南京拆高架建隧道他不反对,但是现在东西走向的纬七路还在建设当中,连接纬三路的定淮门大街改造也正在建设之中,如果城西干道建设能推迟一年,等纬七路和定淮门大街建好通车后再建也不迟。 本报记者 郭一鹏 王宏斌

  新闻链接:

  中央路改造将暂缓

  本报讯 3座高架桥加起来全长约2500米,光把桥面拆完最快也要一个多月——昨天下午,南京市建委有关负责人带领记者“一探”城西干道,并向记者揭秘了城西干道综合改造工程高架桥的拆除方案。

  据介绍,此次城西干道改造,沿线共有893棵树需“搬家”,可能只有100余棵小梧桐会回迁。这是因为树龄越大,迁移造成的损伤就越大,成活率也相对较低。另据介绍,今年道路建设的“时间表”也有调整。其中,承担城西干道主线施工后交通分流任务的清凉门大街—凤凰西街拓宽改造工程、建邺路跨河桥工程即将上马实施;滨江大道下关段将在本月月底提前通车;汉中路、中山东路沿线地铁围挡将加快拆除。而原定于本月实施的中央路改造工程则将暂缓实施。             (王宏斌)

扬子晚报在线支付

<拆高架建隧道不如多建过江桥>-:百度搜索 gooolge搜索 雅虎搜索 QQ搜索 狗狗搜索 有道搜索
文章评论 (评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)

用户名: 查看更多评论

分 值:100分 85分 70分 55分 40分 25分 10分 0分

内 容:

         (注“”为必填内容。) 验证码: 验证码,看不清楚?请点击刷新验证码