“数理统考”，各方说利弊

　教育厅解释目的：

　　避免各地高考成绩差距大

　　多年来，江苏省中考命题权已下放到各市。那么为何从2009年开始打破这个老惯例呢？教育厅相关负责人表示，往年各市单独出卷评价标准不一，一方面省教育厅难以掌握整体的教育质量，另一方面，由于比较对象的缺失，各地无法了解本市义务教育水平在全省的位次，从而直接影响高中阶段的教学，以致出现各地高考成绩差距较大的现状。组织江苏省统一命题，目的是建立新型的基础教育质量评价体系，了解掌握推进基础教育课程改革以来全省各地的教学质量，对教学薄弱地区也能及时发现问题，提高江苏省中学整体教学水平。

　　中学担忧之一：

　　统考会带来各地排座次？

　　南京一所中学物理老师直言不讳地表示，很担心统考带来的负面效应会大于正面。最担心的就是，统一命题带来的直接结果是各地将排座次，互相攀比。近20年来，中考一直是各地命题，纵然比也没太大可比性，因此相对而言，学生负担不会太重。统考就不一样了，各种指标清晰可见，那么一级压一级，作为老师，为了提高均分，肯定又会回到过去那种搞大规模模拟测试的题海战术状态，毫无疑问将增加学生负担。当然，可能有人会说，现在不比高考还是会比。全省不还是统一一张卷子吗？但是把高考压力前移到初中也不合适。

　　中学担忧之二：

　　统考与新课程背道而驰？

　　另一个担心是，统考是否与新课程背道而驰。新课程标准实施以来，就是提倡多级课程管理体系，鼓励学校自主选择教材，甚至自主开发校本教材“因校制宜”。所以实际上形成了各市选用教材并不统一的现象，比如数学学科，13个市中，目前9个城市使用苏科版，两个城市使用人教版，两个城市使用华师大版，南京用的是苏科版。现在如果在评价中采用同一尺度，会不会形成一种新的导向，最终大家只会使用同一种教材，因为这样才不会有风险。学校更失去了自主研发教材的积极性。

　　家长两大疑问：

　　统一命题是否统一阅卷？

　　物理、数学将统考的消息在家长中也引起轩然大波。第一，各地教材不一致，这卷子怎么出？假如考到的题目恰好是人家教材有而我们没有的怎么办？第二，命题统一了，阅卷也会统一吗？如果不统一，这里面分歧就大了，尺度怎么把握？能保证公平吗？对第一个担心，有专家解释说，既然是统一命题，肯定会严格遵守新课标要求，应该不会有超纲题目。但第二个担心，目前谁也说不清。