冒名顶替事件引发高校清查 1所学院清退300多人

　6月初的一天，大三学生“张阳”被辅导员叫到办公室，辅导员直截了当地告诉他：“上面查出你是假学生，你得退学。”

　　“张阳”似乎有所准备，他站着，低头沉默了一会儿，问“还有没有余地”？辅导员无奈地摇头：“如果你还想听课，可以办一个旁听手续。”

　　晚上，“张阳”的家长打电话给辅导员，辅导员让他们“赶快找找关系”。

　　这一天，在河南西南部这所二类本科学院的一个系内，包括“张阳”在内的10名同学陆续被辅导员叫去面谈。他们都被查出身份造假，换句话说，他们是冒名顶替的“克隆生”。等待他们的是被清退的命运。“张阳”所在的高校，这样被清退的假学生达300多人。

　　2009年以来，一系列“罗彩霞事件”层出不穷，教育部于当年下半年起在全国范围内清查高校冒名顶替假学生。虽然最终数据尚无公布，但仅南都记者掌握的云南省2009年普通高校学历电子注册遗留数据中，就有1547名学生“查无录取信息”。

　　假学生“聚集地”，以二三类本科高校特别是民办高校和二级学院尤为泛滥。

　　在南都记者重点调查的河南省，假大学生事件层出不穷，已成清晰完整的产业链。其造假手段的隐蔽、完备以及安全系数之高，远超罗彩霞事件，非教育部的清查举措所能打击……

　　南都记者 石玉

　　最“低级”的冒名顶替

　　2007年7月，名叫张阳的信阳籍男生被河南西南部一所二类本科院校录取。9月，2007级新生开学的时候，张阳并未来该校报到。

　　张阳的“缺额”信息，通过该校内部人员隐蔽的传递、运作，化成一个匪夷所思的现实：10月，2007级新生报到就绪、军训结束后，一名自称“张阳”的冒名顶替者出现在学校里。

　　每年，该校新生报到结束后，总有假张阳这样的学生到来，时间持续到年底甚至来年的第二学期。

　　“凡是这样的学生，都是有关领导们领着来的。领导跟辅导员说得也很清楚：‘这是假学生，多照顾，有事提前打招呼’。”“张阳”所在院系的学生工作负责人高明告诉记者。

　　高明介绍，假张阳的所有入学手续都由学校内部人操办，当他出现在院系的辅导员面前时，已是无足轻重的最后一关。

　　入学后“张阳”很快融入活泼、热情的同学群里，社交表现与其他学生并无二致。唯一明显的区别，就是成绩差，与其他冒名顶替者一样，老是雷打不动地排年级倒数。

　　自己真实的姓名，“张阳”极少与人提及，高明也心照不宣。甚至到“张阳”三年后被清退之时，高明仍不知道他真实姓名。

　　“这种造假的方法是很拙劣的。”一名知情人士告诉记者。

　　一旦被顶替的学生重新考上大学，根据现在教育部的清查办法，姓名、身份证号码重合的问题肯定会暴露，造成冒名者的学籍无法注册，也面临被清退的危险。

　　而“罗彩霞事件”的曝光，正是这种风险的体现。“假张阳们”多来自于二三类本科院校、特别是民办高校、二级学院。由于近些年的财务方面的压力，刻意放松对招生工作的管理，以致造假频繁。

　　今年5月，《中国青年报》披露了商丘科技职业学院主动招收假学生的事例。

　　自建校以来，这所民办学院每年都有大批被录取但没来报到的学生。迫于财务压力，校方主动联系考分不够的学生，让其顶替不来报到的学生入学。

　　据南都记者的调查，“假张阳”的炮制方法，可说是技术含量最低的一种。还有两种炮制方法，更为隐蔽、安全。

　　炮制“安全”的假学生

　　调查显示，第二种炮制假学生的办法，即考生之