冒名顶替事件引发高校清查 1所学院清退300多人

　　假学生泛滥成灾的二、三类本科高校，包括民办高校和二级学院，自然成为了这场清洗风暴的中心。

　　2009年底，如其他高校一样，“张阳”所在的高校将在校学生高考报名时的照片张贴在寝室内和院系办公楼内的走廊里，随时接受举报。

　　“通过各种信息的比对，每名辅导员对假学生情况是很了解的。其实到这个时候(09年底)，即使假学生隐瞒自己的身份，通过照片的比对，同学们也能知道个大概。对于自己的命运，假学生自己内心也多少有些准备。”高明说。

　　据悉，每所高校的学生处或教务处，都有专职负责管理学籍的人员，他们可以登录教育部内部网络，核查比对该校录取学生的信息。

　　“通过录取信息的搜索比对，这10名学生中被确定与其他在校学生的信息重合，尤其是身份证号码重合。学校再将其档案资料反复核实比对，确定他们是冒名顶替的假学生。”高明告诉记者。

　　显然，真张阳已经在另一所大学就读了，假“张阳”却对此一无所知。“张阳”及其同系的10名假学生于是遭遇了文首所写的尴尬。

　　在假身份被揭穿后，大多数假学生都能控制自己的情绪，反应平静。“张阳”的家长最终没有找好“关系”，他与10名学生中大部分人写了退学申请，办完退学手续后离校了。

　　“罗彩霞事件”带来的另一变化是，教育部要求，从2009年起，对同姓名同身份证号的学生，经核实后方可进行学籍注册。

　　“即使不清退，这些与他人身份证号重合的学生也无法注册学籍。”高明告诉记者。“但即使在这10个学生里，还是有几个学生凭借关系硬，(退学的事情)到现在一直拖着。”高明告诉记者。

　　据高明介绍，他的学校有在校生3万多人，今年6月被清退假学生的人数达300人以上。

　　清查风暴让假学生泛滥成灾的商丘高校战战兢兢。

　　商丘唯一一所国家二类本科院校———商丘师范学院(下称商丘师院)同样也是问题重重。今年初，商丘师院召开院系负责人会议，与会领导称，教育部通知商丘师院存在假学生嫌疑的(即身份证号码与他人重合的)至少有25个。

　　“领导随后解释说，经过核查，大部分因为公安部门办理身份证时技术不过关，出现了重复。真正核查属实的有6人，6人中，2人中途退学；2人的毕业证因为种种原因还没有拿到，还在学校压着；另外2人被取消了学籍。”商丘师院的内部人士告诉记者。

　　“商丘师院的假学生肯定不止这么多！”这位内部人士告诉记者。显然，教育部的清查只能对第一种方法炮制出的假学生起到效果。

　　2009年底，高明被要求向校学生处提交一份报告，详细说明本院系假学生的情况。

　　系里与高考报名照片不符的学生有30多人，高明全部上报了。包括“张阳”在内，还有包括前文提到的两名冒名顶替的女学生(第二种方法炮制的)。

　　今年5月，校方向各院系下达了清除假学生的通知，高明管辖的院系中，被要求清退的仅有上述的10名学生，并没有这两名女生。显然，只要学校方面不追究，一个系有20多人漏网也就成了情理之中的事情。

　　“打假”的窘境与反思

　　教育部的清查风暴有了相应成效，但对于更为隐蔽的假学生，恐非行政体制下的一次行动所能肃清的。清退之后，仍留有遗祸，且对于一条已经成熟完善的造假产业链而言，其源头尚未切断。

　　据知情人士透露，上文所述被《中国青年报》报道的商丘科技职业学院，因假学生问题暴露，该校的升本计划被无限期地取消了。

　　前文提到的