民女疑遭官员强奸，警方为何不立案

　　近日，《信阳政府官员强奸民女》一帖在网上传播。帖子中的小美称，9月15日，她在朋友的邀请下和3名男子在河南信阳市阳光宾馆吃饭时被灌醉，遭信阳市政府老促会一名官员强奸。小美向派出所报案，警方以证据不足为由，不予立案。（11月19日大河网）

　　报道是这样说的：“由于当事人是第二天晚上报的案，案发的楼层没有摄像头，房间内也已经有新的客人入住，再加上当事人未能提供任何有效证据，我们无法立案侦查。”信阳市公安局老城派出所所长吕红星告诉记者，“我们也传讯了另一方当事人，但对方拒不承认。这是法治社会，我们没有办法。”

　　听了吕所长的解释，感觉吕所长不仅不是民警，更不配当所长。女人遭到强奸这种事情，在中国这样传统的角度，有多少人会乱说？很多人遇到这种事情几乎都是忍气吞声，不会选择报案。既然小美第二天晚上才报案，说明她经历了激烈的思想斗争，最终选择运用法律途径维权。但是警方一句“我们没有办法”，就将小美好不容易鼓起的勇气一下子被打得烟消云散，这哪里是民警的做法？哪里是派出所所长的作派？

　　第二天晚上报的案，难道就不可以立案侦查吗？莫非所有案件都是发生时候就报的案？案发的楼层没有摄像头，难道就是不立案的理由？在以前科技尚不发达，没有摄像头的时候，是不是公安就不办案了？房间内已有新客人入住，与是否立案有啥因果关系？难道没有新客人入住强奸案就成立，有新客人入住强奸案就不成立？纵然当事人没有提供任何有效证据，难道任何有效证据都必须得当事人提供，民警办案就只是坐在办公室等当事人提供证据？传讯另一方当事人，对方拒不承认，难道就没有其他办法破案，“零口供”同样可以定罪的呀！吕所长呀吕所长，亏你还说得出口：这是法治社会；说出“我们没有办法”这话，难道不觉得自己无能？坐在所长的位置上脸上不爬鸡虱子？其实，又何止无能，“证据不足，不予立案”完全是就不作为甚至乱作为。

　　还好，信阳人不是人人都像吕所长。此案已经引起信阳市委、市政府高度重视，要求依法处理，还原事实真相。案件也已经由信阳市公安局老城派出所移交信阳市刑侦支队，重新开始调查。假如刑侦支队调查的结果与吕所长说的一模一样，吕所长还好向人民、向社会交代；假如调查结果与与吕所长说的完全不同，不知吕所长如何向社会、向当事人交代？

　　刑侦支队邸队长说：“我们将对原来的卷宗进行复查，全面、详细侦查此事，早日查出事情真相。”邸队长的说法和做法，无论结果如何，人民都感到暖心；信阳市一位负责人说：“是真是假，都应该依据法律来调查澄清，都应该还公众一个真相！”这位负责人也说得很好，这才是法治社会的正确做法呀。

　　吕所长知道现在是法治社会，但就是不按照法治社会的规则行事，脑子里不知装了什么东西。依笔者猜测，装的是“信阳官员”、“官场潜规则”等，根本没有人民群众，所以找了一个“证据不足”的借口不予立案，实质是不愿立案、不敢立案。假如民警中吕所长之流盛行，那是民警的悲哀、人民的悲哀，也是国家的国家、社会的悲哀。（毛开云）