美以要对伊动武？舆论惊呼：袭伊有风险 美国须谨慎

美以威胁对伊朗动武，国际舆论惊呼：袭伊有风险，美国须谨慎！

以色列空军F-16战斗机，的确拥有闪击伊朗核设施的战力。

以色列“梅卡瓦”主战坦克。

以色列新型“箭-2”反导拦截导弹发射瞬间。

美国海军战舰向利比亚发射“战斧”巡航导弹。

　　美国海军“斯坦尼斯”号核动力航空母舰战斗群，常年游弋在海湾地区。一旦对伊朗开战，将是主要的作战力量，同时也面临极大的报复风险。

　　利比亚战争刚收官，伊朗似乎又成了美英等国的下一个目标。11月8日晚，在美欧的重压之下，国际原子能机构公布早前不予公开的伊朗核计划信息报告，明确指出伊朗有涉嫌发展核武器的行为。

　　在外界看来，这一报告将是美国军事打击伊朗的最新“借口”，美、英和以色列可能想把“利比亚模式”复制到伊朗。

　　但伊朗并非利比亚,关于攻打伊朗的可能性，军事研究专家各持己见。

　　打不打伊朗，美国说了算

　　国际原子能机构公布伊朗核项目调查报告前夕，美国、英国和以色列频繁发出对伊朗动武的声音。以美国为首的西方国家在利比亚顺利“倒卡”后，很可能将下一个目标锁定伊朗。

　　美国国防部高级官员近日说，伊朗已成为美国最大的威胁。《美国之音》最近报道，美国正与科威特谈判，以使美国作战部队在今年年底前按计划从伊拉克撤军后，在波斯湾地区设立军事基地。显然，美国计划加强其在波斯湾地区的军事存在，在与伊朗发生军事对抗前，做到未雨绸缪。

　　虽然以色列此前拒绝向美国保证，在对伊朗发动任何袭击前会与美国协调，但美国《外交家》11月4日分析，以色列在对伊朗实施先发制人的打击前，势必会征得美国首肯。打不打伊朗，美国拥有最终决定权。毕竟，以色列建定居点，不会直接危害美国人的生命，但未经美国允许攻打伊朗则会危及美国人的生命。这是因为，美国在伊拉克（伊朗的西邻）和阿富汗（伊朗的东邻）都驻有军队，任何以色列针对伊朗的单边行动，都可能会导致伊朗采取报复美国的行动。另外，打击伊朗会使石油价格猛涨，而现在美国经济正深陷危机。（据《青年参考》）

　　“打卡模式”难以复制

　　在推翻卡扎菲政权的军事行动中，美国将法国、英国等北约盟友推到了前线，利用一支松散的“欧洲联军”打败了没有像样军队的卡扎菲。有报道认为，美国正在重组中东地区的军力布局，与此同时，美国紧锣密鼓地与海湾阿拉伯国家组成新的安保联盟，打造中东版“北约”，首当其冲便是伊朗。但是，组建起一支敢和伊朗开战的军队并不容易。

　　如今美国政府债台高筑，正在千方百计地从军队身上省钱。英国甚至在介入利比亚冲突期间，就不得不在国内裁撤战机和士兵。如果让海湾国家单独出面或充当主力军则更不现实，因为这些国家虽有美国、欧洲提供的先进武器装备，但严重缺乏作战经验，它们敢不敢直接开罪伊朗这个强大的邻国都是未知数。短时间内，西方不太可能复制“利比亚模式”。

　　“外科手术”风险巨大

　　介入利比亚国内冲突时，美国、英国、法国主要动用了“战斧”式巡航导弹、机载精确制导炸弹，采取典型的“外科手术”打击模式。不过，这种战术基于卡扎菲手中没有反制武器这一前提。

　　与利比亚不同，伊朗手中掌握大批中近程弹道导弹，具备强大的报复能力，能直接威慑驻扎在海湾地区的美军部队和以色列，伊朗海军和导弹部队也有封锁波斯湾的能力。伊朗外长萨利希本月出访利比亚时说，“德黑兰做好了最坏准备”，华盛顿需要好好想想与伊朗“冲突”的后果。

　　不过，如果伊朗在核技术领域取得突破性进展，美国和欧洲国家绝对难以接受。那么“外科手术”式的袭击或许不可避免。另外，如果以色列单方面动手，美国很有可能提供直接或间接的军事支援，并牵扯其中，其后果可能是不可控的、灾难性的。（据《世界新闻报》）

俄罗斯总理普京与伊朗总统内贾德。俄反对强化制裁伊朗。

　　中国军事专家：美对伊动手有“四大障碍”

　　关于攻打伊朗的可能性，军事研究专家各持己见。当代世界研究中心研究员、中国亚非学会、中东学会理事杨鸿玺表示，从各种因素看，未来一段时期，美国及北约主要成员对叙利亚、也门倒是存在动武的可能性。但对伊朗，在可以预见的未来，基本没有可能。目前的渲染实际是新一轮舆论攻势，类似于布什时期多次对伊朗的虚张声势。

　　虽然以色列的确有对伊朗动武的打算和决心，但仍顾忌美国的约束性警告以及伊朗可能发起的中远程报复等因素。此外，美国再次制造事端也是为了进一步拉拢海湾国家向美国靠拢，进而在海湾国家驻扎大量军队，借以色列看住伊拉克，威慑伊朗，支持以色列，辐射中东北非地区。近期，阿拉伯国家都努力支持巴勒斯坦成为联合国正式成员国，给美国和以色列带来了极大的国际政治压力，所以增添了该地区的不稳定性。如果此时对伊朗动武，无疑牵一发而动全身，这样的大麻烦，正在忙大选的美国人明显惹不起。（据《国际金融报》）

　　11月7日下午，著名军事专家彭光谦少将做客人民网强国论坛时表示，伊朗一直是美国的心腹之患，美国在伊拉克、阿富汗撤军后，有了一定的余力；近期又击毙本·拉丹和卡扎菲,连连得手，使他们得到某种激励，发动对伊朗战争的舆论甚嚣尘上。

　　但真要对伊朗动手恐怕也不容易，一是伊朗的反击能力远非萨达姆和卡扎菲可比；二是伊朗是中东重要战略力量，打伊朗势必牵动整个中东格局；三是美国大选在即，奥巴马力争连任，如对伊朗动武，将对选举带来极大的不确定性；四是目前美国远未形成对伊朗作战的军事部署。所以在明年大选之前，美国动武的可能性虽然不能排除，但相对较小。（人民）

　　军迷热议：美国出手的三个条件

　　美伊必有一战， 这是当今世界很多人的看法。但在何时、在什么样的情况下出手？经过越南战争泥潭的教训，阿富汗反恐战争胶着的洗礼，伊拉克、利比亚战争的随心所欲，美国似乎变得“聪明”起来。我们注意到，尽管是很不成比例的对手，美国有一些战争还是不打的。

　　1.对手惹不起的战争不打。2008年，俄罗斯用战争惩罚美国新近拉入联盟阵营的格鲁吉亚，美国很纠结、很没有面子，但愣是眼睁睁地看着，不敢出手支援。

　　2.对手有反手之力的战争不打。

　　3.对手有后台支持的战争不打。

　　4.没有联合国授权的战争慎打。

　　就以上基本角度，有资深军迷认为，以下三个条件有其一，美国必将毫不犹豫地出手攻打伊朗：

　　1.被以色列绑架。

　　除以色列以外，伊朗是目前中东军力最为强大的国家。伊朗发展中的核武器，使以色列如坐针毡。以色列出于自身战略安全的考量，随时有可能对伊朗进行突袭。而以色列是美国中东战略的桥头堡，是美国中东能源安全的最大帮手；犹太资本集团又在美国有很大的政治和经济势力，确保以色列安全，是美国中东战略的最大选项。以色列闪击伊朗，很可能会引起中东国家的群起而攻之。因而，不管是美国授意还是以色列有意绑架美国挑起中东战争，美国绝对不会坐视不管。

　　2.有确凿证据伊朗拥有核武器。

　　伊朗反美情绪很浓， 美国不会允许伊朗拥有深度打击和威胁美国的实力。一旦美国情报机构作出判断，这将是美国悍然出手的时机。

　　3.伊朗反对派坐大。

　　如果伊朗的反对派势力进一步壮大，能挑起伊朗的国内大动乱，像利比亚那样，美国稍使援手，就可以坐收渔利，这样的便宜事，美国绝对不会放过。（新华）