《上海侨报》回应成龙诈捐风波 称不惧对质- 报纸传媒网

网站首页 报纸刊例 媒体资讯
区域市场 媒体对比
报纸折扣 媒体平点
报纸简介 电 子 报 报业集团 排 行 帮 报纸分类 投放指南 行业分析
您当前的位置:传媒广告网报纸传媒媒体资讯 → 《上海侨报》回应成龙诈捐风波 称不惧对质 · 网站访问量: 4875600

《上海侨报》回应成龙诈捐风波 称不惧对质

作者:佚名  来源:新民网  发布时间:2016/1/1 8:39:05
报业集团在线支付

   

 成龙(资料图)

    针对媒体报道的成龙“诈捐门”事件,有媒体采访了成龙慈善基金会秘书长党群,党群称成龙尚未拿到《大兵小将》票房分红,并非诈捐。她表示成龙中国将以捏造事实为由对《上海侨报》进行起诉,且会追究华侨基金会方面的责任。

    近日,《上海侨报》方面有了最新的回应,并表示“不惧在任何时间,在任何地点,与任何人对质”,更是将矛头直接指向了当事人成龙以及成龙慈善基金会秘书长党群。

    三点说明

    对于党群的回应,《上海侨报》方面作了三点说明。

    第一、成龙先生2009年5月11日在北川中学的确做出过“将拿出《大兵小将》部分票房用于援建北川中学”的承诺,成龙中国方面对此事实没有提出异议,党群女士个人接受媒体采访时也承认这一事实。

    第二、截至2010年9月1日北川中学完成重建开学之日,北川中学和负责援建的中国华侨经济文化基金会仍未见到这笔钱。“成龙中国”和党群女士均表示承认。

    第三、北川中学刘亚春校长、中国华侨经济文化基金会负责人从维护成龙先生的公众形象出发,表现出极大的谅解与宽容,《上海侨报》也本着“避免炒作”的态度,婉言谢绝央视等多家媒体追踪报道的提议。

    不惧对质

    然而与此形成鲜明对比的是,党群女士一方面承认承诺的捐款从未到位,一方面声称要“对华侨基金会和学校两方我们都要追究责任”,态度傲慢、言辞冷漠,无任何面对现实检讨过错的诚意。

    “承诺捐款重建”、“重建主管部门催款未果”、“重建完成时捐款分文未见”,《上海侨报》9月2日的报道基于以上这三个最重要、最基本的事实,并且深入调查取证数周,锁定所有证据。报道经得起新闻道德、新闻规律、新闻规章的检验。《上海侨报》不惧在任何时间,在任何地点,与任何人对质。党群女士所谓的“《上海侨报》捏造事实”言论纯粹信口雌黄,是名副其实的造谣污蔑。

    观察

    谁明白,谁糊涂?

    捐款援助重建是有时间限制的。在重建主管单位催款未果,北川中学已经完成重建开学之际,还在强调“分红未到”,实际是不敢面对当初“捐款重建”之承诺,不肯放下架子承认过错,而强调自身原因的搪塞之词。

    据了解,新北川中学的重建国家没有投入,全部资金来源于海内外83万华人华侨,最高1500万元,最低1元。捐赠中不乏捐出重大积蓄、月工资、甚至低保收入者。成龙先生如果有空,不妨请阅读《上海侨报》即将推出的“究竟谁捐助了北川中学”一文,或者去看看新北川中学的捐款墙上密密麻麻的捐助者姓名,当中没有一个人是“分红未到”者。

    而且作为资深电影人,既然知道分红可能要两三年、甚至三四年才能分配完毕,成龙又何必激情舞台、大放厥词,对当时暂居他处、在板房教室里艰难复课的北川学子做出这样的承诺?再此,我们可以引用某网友的调侃留言,供成龙先生反省:如果将来我挣了一个亿,我一定全捐给北川中学。

    “然诺重,君须记”,捐不捐、捐多少固然是个人自由,但一个公众人物,在一个公众场说出了话,那么想尽一切办法做到就是你的责任。如果,你没有做到,那么作为媒体,监督你,就是我们的责任。


<《上海侨报》回应成龙诈捐风波 称不惧对质>-:百度搜索 gooolge搜索 雅虎搜索 QQ搜索 狗狗搜索 有道搜索
报业集团在线支付
报纸评论 (评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)

用户名: 查看更多评论

分 值:100分 85分 70分 55分 40分 25分 10分 0分

内 容:

         (注“”为必填内容。) 验证码: 验证码,看不清楚?请点击刷新验证码